Что нам стоит RAC построить

Я только что вернулся с семинара одного из наших очень уважаемых партнеров. Семинар был построен достаточно интересно, кроме технических презентаций Oracle и партнера были и выступления заказчиков. Большое спасибо !

И вот один из заказчиков решил аргументировать, почему он не использует технологию Real Application Clusters.

Я бы понял, если бы речь пошла о масштабировании или сертификации приложения, каких-то исторических причинах. Нет вопросов. Но заказчик гордо сказал - RAC очень дорого для нас, нам он будет стоит $ 3 млн. Большие деньги. Вроде ясно - дорого. Начинаем выяснять, что к чему. Оказывается, у заказчика уже стоят два HP Superdome, каждый примерно по $3 млн, но второй...ничего не делает. Ждет, так сказать.
В принципе все стало понятно - через пару-тройку лет придется выкинуть эти Superdome, купить пару новых, уже пора копить на них деньги :))

Я молчать не могу :) На слайде выше показано как сэкономить $1 млн при покупке среднего класса машин, по сравнению с Superdome. В цену варианта с DL580 лицензии RAC уже включены, лицензии БД одинаковы в обоих случаях и они не учитываются. Надеюсь эта информация будет рассматриваться перед покупкой новых Superdome :)

Слайд впервые демонстрировался на семинаре RAC: От мифов к реальности за 120 минут, за что моя искренняя благодарность коллективу авторов.

Ну и чтобы окончательно добить тему, рекомендую Вам прочитать презентацию "Железная" экономия с Oracle. В этой презентации я пытаюсь на конкретных расчетах показать, как опции БД могут в некоторых случаях помочь оптимизировать затраты на железо. Кстати, я вовсе не "меркантильный КЮ", и внимательные читатели найдут там и ... бесплатные продукты Oracle. Кстати, можно и еще раз прочитать "Cнижение затрат на ИТ с помощью Oracle 11g R2".

PS
Теперь меня не возьмут в HP.

Читать дальше...

Cколько стоит Oracle.

Я бы хотел прояснить пару очень простых вопросов по лицензированию Oracle. Оказалось, что этой информацией не владеют даже партнеры.

Вопрос N1: Сколько стоит поддержка Oracle Database ?
Первые 5 лет идет Premier Support. 1 год стоит 22% от стоимости лицензии, в последующие добавлется inflation rate, который устанавливается корпорацией на регион. Дальше начинается Extended Support, который стоит +10% к стоимости Premier Support за 6-ой год, и +20% за 7-ой год. Источник знаний - Oracle Lifetime Support Policy. Источник самых грамотных ответов на вопросы Алла Аскова (alla.askova)

Цитата:
Extended Support fees consist of the prior year's fee for Software Updates & Support plus the applicable renewal adjustment, plus an additional fee based on the year. Additional fees are as follows: Year 6 after product release: 10% of current year's Software Update License & Support Year 7 after product release: 20% of current year's Software Update License & Support
Пример: Premier Support на 10.2 заканчивается в июле 2010 года, но, скорее всего, за 6 год не будет взиматься доп. плата. Но узнаем точно об этом мы только за пару месяцев. 10.2.0.5 будет terminal release. Хотите рискнуть +10% денег своей организации - тогда подождите.

Вопрос N2: Нужно ли лицензировать Oracle если используется технология remote mirroring ?


На первой картинке Вы осуществляете репликацию данных на уровне дискового массива, но на втором узле Oracle Database не работает и не установлен. Требуется лицензировать только 1 узел.







На следующей картинке, даже если Oracle Database просто установлено на узле 2, необходимо лицензировать оба узла. Для особенно пытливых, пытающихся установить Oracle не на локальные диски, а на сам массив, сообщаю - все равно надо заплатить. Источник знаний - Software Investment Guide

Цитата:
Remote Mirroring : This method involves the mirroring (copying) of the changes in the primary database storage units to a remote storage unit at a secondary site. In this environment, Oracle must be fully licensed at the primary site, and if it is ever installed and/or run at the secondary site, it must also be fully licensed there.

Что меня беспокоит ? Незнание стоимости решения приводит к изумительным архитектурным решениям. И кстати, я не получаю денег ни за лицензии БД, ни за продление технической поддержки.

Читать дальше...

Oracle VM can be used as hardware partitioning !

Обновили описание Partitioning'а. Теперь в разделе hard partitioning появилась Oracle VM. Т.е. при условии указания в конфигурационном файле виртуальной машины кол-ва процессоров лицензию можно приобретать только на указанное кол-во процессоров. Может быть и появятся какие-то доп. разъяснения, но в принципе уже все понятно и должно работать. Сделан сильный шаг в сторону продвижения Oracle VM. Пока не появилось дополнительного документа, стоит предполагать, что использование Oracle VM, как и любое hardware partitioning не дает возможности обойти правило "maximum capacity of" прайс-листа. Т.е. перед попытками лицензировать семейство SE* необходимо соблюсти правила лицензирования на физическую машину, а затем уже оплачивать процессоры, выделенные виртуальной машине.

PS. Если не указывать кол-во процессоров, то Oracle VM будет Software partitioning, о чем сказано все в том же pdf.

Читать дальше...

Политика лицензирования SE

Оказалось, что политика лицензирования семейства (Standard Edition , SE*) не очень простая.

В частности, продолжают задавать вопросы, а можно ли использовать SE, если в сервер можно поставить 8 сокетов,
но поставлено то сейчас всего 4 ?

Ответ: нет, нельзя. В Software Investment Guide явно упоминается термин maximum capacity of.
Мне кажется, что лучше запомнить эту логику можно, если процесс лицензирования представить себе как двухступенчатый.

1. Убеждаемся, что на данный сервер мы может поставить SE, т.е. число сокетов <= 4 и если можно, то
2. Оплачиваем только установленные процессоры в выше приведенном примере, необходимо оплатить 4 сокета для Enterprise Edition. Если у Вас сервер с 4 сокетами, а установлено всего 2, то необходимо оплатить 2 сокета или (о ужас !) купить минимум 5 пользовательских лицензий. То же самое верно и для RAC для SE - кол-во сокетов в кластере не должно превышать 4, и минимум (ужас, ужас) - все те же минимум 5 пользователей, на весь кластер. И конечно же не мечтайте разбить Ваш большой SUN на домены и наставить в них SE - это явно запрещено в SIG. Возможно путаница идет из-за того, что публичный прайс-лист перестал содержать дополнительные сноски, теперь необходимо читать SIG, что конечно не все делают.

А если внимательно прочитать SIG, то Вы еще обнаружите, что для RAC на SE Вы обязаны использовать ASM и только Oracle Clusterware (вендорское кластерное ПО не поддерживается)

PS.
Может быть Вам будет интересен и Oracle VM Support Price List ?

Читать дальше...

Читая OLSA

Знаете ли Вы, что согласно Oracle license and services agreement (OLSA)

Вы не имеете права
"разглашать результаты каких-либо стендовых испытаний без предварительного разрешения Oracle" ?

Читать дальше...

Oracle Clusterware license

Updated 11.09
Пропустил такое важное слово any :(. Оказалось это все меняет :)
В комментариях ниже это заметили и указали ссылку на еще одну дисскуссию по этому поводу.


Изменения в политике лицензирования для Clusterware обнаружил Владимир Демкин (Vladimir.Demkin) в Правилах лицензирования 11g:

"Oracle Clusterware can be installed and used to protect any Oracle or third-party software provided any of the following conditions are met:

1. The software being protected is from Oracle.

2. The software being protected uses an Oracle Database.

3. The software being protected is running on Oracle Unbreakable Linux.

4. The software being protected is running in a cluster where at least one machine involved in the cluster is licensed using the appropriate metric for either Oracle Database Enterprise Edition or Oracle Database Standard Edition. "

Итого, если понимать буквально:
- Теперь для использования clusterware не обязательно, чтобы вы использовали Oracle Database (п1).
- Вы вообще можете делать что хотите на Unbreakable Linux (наверно и Red Hat если купите поддержку у Oracle ?) (п3)

п2 и п4 в некотором виде уже существовали на уровне 10g.

Вопрос: распространяется ли это только на 11g clusterware или принимимо к 10g clusterware ? Пока не знаю :(

Но кажется это неважно, поскольку можно будет поставить 11g clusterware для защиты 10g DB. Во внутреннем mail list'е на основании Note: 337737.1
Уважаемый человек из нашего support пишет:
"
Other than the restriction of 10.1.0.3 that is documented in the note, all other versions are supported. So it is supported to have a 11.1.0.X CRS with 11.1.0.X ASM with 10.2.0.X.
"

Официально такой информации я не нашел.
Но по идее, так и задумывалось, чтобы версия clusterware не зависела от версии БД, т.е. я согласен с вышеприведенной формулировкой.

Читать дальше...