Advanced Compression: как заставить приложения работать быстрее и ОДНОВРЕМЕННО расширить свободное пространство не покупая при этом диски
Не успели мы написать как можно существенно снизить затраты на системы хранения, Oracle выпустил смешное видео про двух DBA, которые по-разному решали задачу увеличения дискового пространства.
Интересно, что DBA "старой закалки" показан c командной строкой на экране, а молодежь уже с Enterprise Manager, да еще с компьютером Макинтош :^) Если бы я был DBA, и мне не приходилось бы так часто обмениваться с тучей народу файлами MS Office, то я бы точно купил себе Мак...
(чтобы смотреть видео нужно, чтобы был установлен Adobe Flash Player)
Сообщения
imho покупка доп. дисков не такая уж плохая альтернатива опции Adv. Compression, учитывая стоимость процессорной лицензии+поддержки последней ;)
ОтветитьУдалить"So, there's only one answer: We buy more disks" :^)
ОтветитьУдалить2 anonymous
ОтветитьУдалитьНа самом деле дисковые чтения тоже небесплатная опреация для процессора, чем больше обращений к подсистеме ввода-вывода, тем больше нагрузка и на процессор тоже (особенно с FC-дисками). Кроме того, чтобы забить одно ядро полностью, без компрессии требуется в среднем 16 шпинделей. И при таком количестве уже не стоимость самих дисков начинает выходить на передний план, а оборудование, в которое можно столько дисков напихать:)
Кстати, если присмотреться когда показывают экран с "Enterprise Manager" на Маке, то похоже что там просто viewer с jpg-картинками, а не browser :^)
ОтветитьУдалитьBrowser там тоже есть - firefox почему-то под X11, а остальное картинки. Какой-то сильно древний MAC, еще без нормального дока.
ОтветитьУдалитьА у второго админа только X11 и все.
Я постоянно пользуюсь маком и MS Word на маке, только Oracle DBMS для мака есть только 10.2
>>Я постоянно пользуюсь маком и MS Word на маке
ОтветитьУдалитьBfink, Я больше всего боюсь, что там поедут шрифты и форматирование после пары перебросок файла с PC на Mac и обратно. У Вас получалось постоянно обмениваться файлами, когда они попеременно редактируются на PC и Mac? Предположим есть расшаренная файловая система с какой-нибудь проектной документацией, там файлы .doc, .xls и .ppt и любой человек из проектной команды может открыть любой файл, поредактировать и записать. Если в такой команде работают 20 человек на PC и только один на Мак, то ему те 20 не оторвут голову за то, что он все файлы перепортил? :^)
Вопрос не праздный, т.к. я серьезно смотрю в сторону Мак.
Сергей, я сам бывший пользователь Мак и подобных проблем с офисными документами не обнаружил. Сейчас у нас в компании (одном известном вам южно-российском ритейлере :-) ) ряд директоров используют Маки в повседневной работе, если бы были какие-то серьезные проблемы, думаю, половина отдела ИТ уже без голов ходило :-)
ОтветитьУдалитьApex, добрый день,
ОтветитьУдалитьА почему бывший? Насколько я знаю, люди с Маков на РС переезжают крайне неохотно.
Ритейлеру желаю удачи в построении эффективных хранилищ данных!
Проблемы, конечно, могут быть.
ОтветитьУдалитьПервая - это кодировка русских букв. На маке используется unicode, соответственно если остальные будут использовать старые версии офиса, которые не поддерживают юникод, будет плохо
Вторая - отсутствие отдельных компонентов офиса на маке, например это visio. Посмотреть Вы сможете, а поправить нет.
Третья - значительные различия в PPT между PC и MAC. Писишные PPTшки долго открываются на маке (перестраиваются сложные картинки), а наоборот могут и не показать картинки.
С Excel меньше всего проблем.
Я обычно кроме маковского MS офиса 2008 держу и виндовые 2003 и 2007 по виртуалкой Parallel. Все равно 2003 и 2007 офисы не взаимозаменяемы!
Bfink, спасибо. Похоже, что используя Мак в плотной совместной работе с коллегами, у которых PC, придется все равно иметь под рукой виртуалку с Windows.
ОтветитьУдалитьТехнология крутая конечно, а вот каков порядок цены на лицензию Adv Compression?
ОтветитьУдалитьУ Oracle открытый прайс-лист: http://www.oracle.com/corporate/pricing/technology-price-list.pdf
ОтветитьУдалитьПо прайс-листу поиском находим Advanced Compression. Видим, что если у заказчика уже есть Enterprise Edition, то опция Advanced Compression стоит $230 за именованного пользователя, либо $11500 за процессор. Дальше все зависит либо от количества именованных пользователей, либо от количества процессоров, на которых работает СУБД Oracle.
спасиб
ОтветитьУдалить2 Сергей. У нас в офисе уже есть секта Маковедов, у которых нет проблем на Mac с офисными документами. Во-первых, есть MS Office под Mac, во-вторых есть волшебный софт под названием CrossOver, который специально заточен на запуск родного MS Office на Mac-e. В-третьих, можно иметь и "виртуалку".
ОтветитьУдалитьспасибо!
ОтветитьУдалитьА насколько _реально_ жмет данные эта опция в OLTP базе? Что-то мало верится в 5:1.
ОтветитьУдалитьлучше всего попробовать самим на своих данных. У меня получается где-то 2 -3 раза, в "среднем по больнице"
ОтветитьУдалить