Oracle Open World. Day 2

Update 2. Этот пост был обновлен 22.09 в части Exadata Как уже заметили в комментариях к предыдущему дню объявили SPARC T3. Первый 16 ядерный серверный процессор - не так плохо :) Можно получить в 5U размере 64 ядра, 512 потоков, 512 Gb памяти. Всего 4 сокета. Ага, значит можно поставить SE ? Поставить то можно, но процессорная мощность для небольшой БД слишком велика, а для большой без секционирования, сжатия это не очень осмысленно. А за EE при действующих коэффициентах 0.75 придется заплатить слишком дорого. На помощь пришли бы LDOM, как и говорил Роман Иванов вышел обещанный VM server for Sparc 2. 0 с возможностью динамического перераспределения памяти, но пока нет новостей, что LDOM распознаются как hardware partitioning. Очень нравится мне эта технология, классные машинки на ней делают, но стоимость убивает все, и как конкурировать с intel based я не понимаю. Хотя именно в этом возможно и есть задумка...

Выпущена целая линейка новых ZFS Storage Appliance. В них во всех стоят Flash карточки, которые используются как кэш не только на чтение, но и на запись, поддерживается немыслимое кол-во протоколов, множественные дисковые пулы, в том числе для high-availabale clusters (последнее это скорее всего свойство zfs). Особенный упор делается на неограниченное кол-во снимков файловой системы (clone), которые можно делать благодаря zfs. Но тут же маркетинг не смог устоят и выпустил отдельный whitepaper, что ZFS это крутое дополнение к Data Guard. Упор тут делается на то, что делать backup а потом восстанавливать это долго, а снимок - быстро. А как же rman duplicate from active database ? В общем, мне показалось что все это затеяно из-за борьбы с NetApp. Но если интересно, что же такое ZFS Storage Appliance, вот тут дают симулятор к 7xxx серии. Про ZFS хочется написать отдельно, на sql.ru народ соревнуется в непонимании как использовать copy-on-write snapshot. Вы просто не умеете их готовить, поверьте.

У нас теперь сразу две новых Exadata: X2-2 и X2-8 и уже обновился price list. Читать эти аббревиатуры надо так: X - intel based, 2 - версия, -2 или -8 число сокетов, HP - high perfomance (600 Gb SAS диски), HC - high capacity (2Tb SAS диски).

Изменения в X2-8: заменили процессоры на 8 x eight-core Intel® Xeon® X7560 processors. Поставили 10GbE Controller, понаставили больше карточек в database hosts. Перевели на Oracle Linux 5 Update 5 with the Unbreakable Enterprise Kernel, теперь требуется Oracle database 11.2.0.2 или выше. И это все ? Да, 10GbE это было нужно, и молодцы что сделали. Но теперь в Exadata не 8-и узловой RAC, а всего 2-х узловой, что значит что X2-8 бывает только Full Rack. Что дает нам меньше возможностей по разнесению приложений на разные узлы. В общем, с точки зрения архитектуры RAC я всегда считал, что узлов имеет смысл ставить не менее 4-х. Сокращение до 2-х узлов пока не понятное мне архитектурное решение....Добавление 3-его узла конечно добавляет 3-way messaging, но я не знаю случаев когда это бы 'убивало' приложение. Т.е., грубо, если заработало на 2-х узлах, то дальше проблем существенно меньше.. Отличная идея зачем мог потребоваться этот вариант в комментариях Сергея Данилова..У меня нет идей.

Изменения в X2-2: Обновили database ноды и storage node, стало больше памяти и ядер, по прежнему поставляется в 3-х вариантах: четверть, половина и полная стойка.

Отличное сравнение старой Exadata и новых вариантов можно найти здесь.

Сообщество не приминуло пройтись по термину well-balanced configuration, с которым выходила Exadata V2. Теперь добавили процессоров, памяти - и конфигураци стала еще больше well-balanced ? :) Также по данным из whitepaper X2-2 Full Rack по производительности остался такой же как и Full Exadata V2, несмотря на явное увеличение мощности. Наверно это можно объяснить что диски и каналы ввода вывода остались прежними.

Появилась еще одна загадочная фраза "This is done by moving decryption processing from software into the Exadata hardware". Что это такое и как обходить таможенные ограничения теперь ?

Но никакой революции, такой как была с выходом Exadata V1 или V2 я не увидел. Обидно. Зачем сделали две ветки мне совершенно непонятно. С другой стороны введение аббревиатуры X (intel) обнадеживает - возможно появяться и другие варианты ? Кстати про Unbreakable Enterprise Kernel. Я вообще не хотел про это писать, но столько шума вокруг этого факта. Обычно люди тратят массу усилий, для того, чтобы сделать свой продукт совместимым. В начале жизни Oracle Linux уже была попытка сделать свою ветку, слава богу быстро прекращенная. Остановились на смене логотипов. И вот опять, пожалуйста используйте специальное ядро 2.6.32. Ага, а где брать под него скажем ASM LIB ? Я понимаю, что собирая Exadata и Exalogic для обеспечения надежности/производительности пришлось сделать правки, но зачем всех под эту гребенку мести ? Но пожалуйста без паники, выдержка из пресс-релиза: "Under the Oracle Unbreakable Linux Support Program, customers can receive full support for Oracle Linux running with either the Unbreakable Enterprise Kernel or the Red Hat Compatible Kernel"

PS На фотографии SF, год назад. Судя по прогнозу, погоды сейчас стоят похожие.

Читать Андрея Пивоварова (Oracle) про OOW.