OOW - Day 3 (UEK R2)

В день 3 (или 4-ый,  я, честно говоря, сбился со счета) в выступлении Edward Screven, Chief Corporate Architect for Oracle, прозвучала информация о новом TPC-C рекорде который был получен на Oracle Enterprise Kernel R2 и Oracle Database 11gR2.

В своем пресс-релизе, посвященном рекорду  Oracle указывает, что победил DB2, в то время как Cisco, которая  предоставляла серверное оборудование, указывает, что был побежден IBM Flex System -)). Что интересно, так это то, что в обоих тестах использовался один и тот же Intel Xeon (E5-2690, 8 Cores) и одинаковое кол-во  памяти (768 Gb).

Ниже я скопировал картинку из блога Cisco.  Разница в 7%. Спору нет, инженерные усилия дали свой результат. И это, кстати,  очень показательно. Давайте посмотрим, а что было разного в этих тестах:


Cisco использовал Oracle Enterprise Kernel, 11gR2, Violin memory array + SAS array.

IBM использовал Red Hat Linux, DB2, SAS + SSD диски.

Т.е. ни одной похожей буквы, кроме  буквы Linux.

Посмотрите на Think Times ниже:  я честно говоря не вижу отличий. 7% о которых пишут, и это действительно так, выражается в Maximum Qualified Throughput. Но, повторюсь, по временам отклика - мне кажется одинаково.

Т.е. если вы изо всех сил выбираете, какой вам взять Linux, да на каком железе будет лучше, да еще и не дай бог какую взять БД для своего проекта - вы рискуете промахнуться на 7%.  Это совсем немного, принимая во внимание цены, и то, что оптимизацией кода получить ускорение в разы - не проблема. Выбирать по производительности стало бессмысленно, по крайне мере для небольших систем. Еще раз, 7% разницы в максимальной пропускной способности при совершенно разных конфигурациях.  Лучше обратить внимание на то, с чем вам удобнее работать, где лучше поддержка, виртуализация  и прочее. IBM кстати, очень стала пропагандировать PowerLinux именно из-за виртуализации и консолидации приложений  в первую очередь. Набор мелких коробок  наверно будет быстрее чем одна большая, в которой собраны все задачки, но потери в управляемости, гибкости, надежности будут несравненно выше.


PS обратите внимание на размещение файлов Oracle: redo на sas, файлы данных на violin memory

Результаты: IBM








Результаты: Oracle/Cisco













Поздравляю команду Oracle/Cisco с отличным результатом!

Полная версия видео с OOW


Читать дальше...

OOW - Day 2

В этом году почему то не сделали доступными презентации с OOW, так что следить за происходящим не так просто.

Конечно самое интересное - что приготовили для нас в Database 12c. Я ожидал услышать что-то реально интересно в интервью Andrew Mendelsohn ...но оно очень высокоуровневое оказалось, к большому сожалению.  В целом там было несколько пунктов:
- Cloud (без комментариев -) есть официальный пресс-релиз)
- Pluggable Database (с демонстрацией)
- Database heat map и Automatic Data Optimization. Теперь можно составить правила по которым, если какая-то  секция (partition) долго не обновляется,  ее будут пережимать из обычной компресс в columnar query, а затем и в columnar archive. Думаю, что это магия конечно потребует Exadata

- Real Application Testing (но демо не было и что там нового осталось непонятным. Очевидно возможность проигрывать сразу несколько записанных workload, но точно нельзя сказать)

Я считаю, что можно потратить 15 минут времени и посмотреть 50 минутное выступление -)

На самом деле в 12c сделали грандиозное кол-во изменений, некоторые ужасно интересные, но информации по ним я найти пока не могу: режим Far Sync для Standby, Application Continuity - приложение сможет повторять запросы автоматически в случае потери узла RAC (сейчас только select), Global Data Services - балансировки между Active DataGuard  базами данных (?)

Update 1. Опубликовали SPARC roadmap, все развивается, будут и T -series, и M-series, но...в 2013 году. Или я нашел старый roadmap, или планы изменились - все ожидали объявление T5 на этой неделе. 


Читать дальше...

IBM, October 3

C 3 октября IBM начнет  целую серию объявлений об новых продуктах  и обновлении старых. В том числе будет объявлен и  Power 7+ 




Невозможно становится за всем уследить, хоть бери отпуск -)))


Читать дальше...

OOW - Day 1



Выступил Ларри и сразу в бой:  выложил несколько анонсов. Перечисляю те, которые мне удалось запомнить:
- Cloud Computing - теперь Oracle будет готво не только дать вам в аренду где то там далеко свои приложения, но привезти к Вам и поставить Exadata + Exalogic, поддерживать и взимать плату за использование (надо понимать и приложений Oracle в том числе). Идея отличная - вопрос цены -)






- Pluggable Database Architecture - теперь несколько баз данных можно будет объединить в рамках одних background процессов и SGA (?). Технических подробностей нет. Мысль здравая, много баз данных жрут много ресурсов, а если у вас нет нормальной виртуализации (на Exadata) то вам совсем плохо.


- Новая Exadata - тут тебе и write cache, и даже возможность купить 1/8 и обновить до 1/4. Это когда вам поставляют 1/4 но блокируют в bios половину ядер. Удачный маркетинговый ход.




Чтобы не отступать от традиции всех запутать Ларри сообщил, что в новой Exadata будет 26 Tb memory и in - memory database. На самом деле 4 Tb memory и 22 Tb flash (наверно будет использоваться database flash cache)  и иерархическое управление памятью. Обещают cделать write cache для тех у кого Exadata X-2/V2 за счет обновления software.




- Напоследок - традиционное - железо у IBM совсем негодное. На слайде все верно, за исключением:
- ядро Power <> ядру Intel
- Ларри забыл про $10,000 за диск на Exadata Software. При этом слайдом выше явно говорится, что на этих самых дисках и хранить то уже нечего - все будет на flash. Не знаю, как будут выходить из этой немного неловкой ситуации -)


Выступление, как и всегда, у Ларри отличное вышло! 


Читать дальше...