читая TPC-C

Многие спрашивают, что же за  волшебный SuperCluster. Чтобы понять о чем дальше пойдет речь вам нужно прочитать пост "изучаем aнглийский вместе с Ларри". 
Итак, новый рекорд в TPC-C с весьма впечатляющими цифрами. Одновременно нам рассказывают про новый процессор T3, который в 2 раза производительнее старого,  Infiniband, новый Solaris 11 и Flash Array. 

Конечно, очень бы хотелось понять, а что именно изменилось со времени предыдущего теста, что так здорово увеличило производительность.

Для этого рассмотрим два теста,
 старый: 7,646,486 tpmC, 384 ядра, UltraSPARC T2 Plus 1.6GH, Flash Array, 12 узлов RAC
  новый:  30,249,688 tpmC, 1728 ядер, SPARC T3 1.65GHz, Flash Array, 27 узлов RAC


Тот же Flash Array, тот же Solaris 10 (да-да, а вовсе не Solaris 11), версия RAC изменилась с 11gR1 до 11gR2 но документированных  улучшений в производительности я не видел. Что странно, на диаграммах в обоих случаях в качестве RAC Network стоит 10GbE switch (?). Я думал, что в качестве интерконнекта использовался Infiniband ..(поправьте меня если я что-то пропустил)

По человечески вроде бы результаты понятно - 30/7 ~ 4 , т.е. мы взяли в 2 раза больше узлов (27/12)  и в два раза более мощный процессор.

Теперь о странном: Если поделить число транзакций на ядро, то окажется, что новый T3 дает нам 17,505, старый T2  дает 19,912. Что совсем выглядит пугающее, в соседней строчке в том же TPC-C  Power 7 дает 53,990 (хоть и на другом приложении, но транзакции то одни и те же ).

Не внушает оптимизма и тот факт, что из $47 млн $22 млн стоит Flash Array (суммы до скидок, просто для того для того показать соотношение).

Flash Array (или SSD диски), Infiniband, 10Gg Ethernet - все это на данный момент практически стандартные компоненты, предлагаются многими вендорами.

Я остался в полном непонимании от применимости результатов теста supercluster  в реальной жизни. Т.е. решив увеличить результат, просто увеличили объем железа, удвоив стоимость. Мне кажется что supercluster это все таки победа больше маркетинга, играющего коэффициентами в processor core table.   Что, конечно же, не умаляет заслуг инженеров, все это собравших  -)


 Пока я вижу только одну хорошую новость - большее число узлов RAC смогло дать прирост производительности, а значит RAC все таки работает -)