I need 10 sec of your time. Well, 10 your cpu seconds..

Вы не могли бы запустить у себя вот этот тест

SET SERVEROUTPUT ON
SET TIMING ON

DECLARE
  n NUMBER := 0;
BEGIN
  FOR f IN 1..10000000
  LOOP
    n := MOD (n,999999) + SQRT (f);
  END LOOP;
  DBMS_OUTPUT.PUT_LINE ('Res = '||TO_CHAR (n,'999999.99'));
END;
/

И написать в комментарии
 - OS
 - время, за которое он прошел
- тип процессора

Как видно из ссылки выше лучший результат пока 8.21

У меня дома:
- OEL 5,
- Elapsed: 00:00:16.45
 - Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     E6850  @ 3.00GHz
(в виртуальной машине, поэтому так плохо)

Никаких выводов тут делаться не будет, результаты просто будут сведены в табличку. Да и нельзя сделать выводов на основании 10 сек теста 1-го ядра, все это понимают. Но интересно ...
Спасибо !

50 комментариев:

  1. OEL 5U6 x86 (under Oracle VM 2.2.1)
    Elapsed: 00:00:30.81
    Intel Mobile Core Duo 1.7 Gz

    -----------------------------
    OEL 5U5 x65 (under VMWare Workstation 7.1.4)
    Elapsed: 00:00:09.34
    Intel Core i7 2600 3.4 Gz

    ОтветитьУдалить
  2. Windows 7 Ultimate
    Elapsed: 00:00:07.09
    Intel Core i7 2600 3.4 Gz

    Intel Sandy Bridge хороши - не правда ли ?
    Обычный проц - купил в магазине за углом за 300 USD!
    :-)
    С нетерпением ждем тестов на топовом Power7, который стоит ~50000USD

    ОтветитьУдалить
  3. Анонимный6/5/11 1:11 AM

    Windows XP x64
    Elapsed: 00:00:14.5
    Intel Core2 Quad Q6600 2.4GHz

    ОтветитьУдалить
  4. Solaris 9
    37.88 sec
    UltraSPARC IV+ 1.8Ghz

    OEL 5.5 x64
    14.80 sec
    Intel Xeon E5345 @ 2.33GHz

    OEL 5.5 x64
    13.71 sec
    Intel Xeon E5540 @ 2.53GHz

    ОтветитьУдалить
  5. Анонимный6/5/11 7:17 AM

    OEL 5.5
    11.2.0.2
    Intel(R) Xeon(R) CPU E7450 @ 2.40GHz
    Res = 873729.72
    Elapsed: 00:00:13.20

    ОтветитьУдалить
  6. Анонимный6/5/11 8:01 AM

    HP-UX B.11.31
    Elapsed: 00:00:35.53
    Intel(R) Itanium 2 9100 series processors (1.6 GHz, 12 MB)

    ОтветитьУдалить
  7. IBM Blade LS21
    AMD Opteron 2216 HE 2.40GHz
    RHEL 5.3 x86
    Oracle 10.2.0.3 (x86)
    Elapsed: 00:00:28.29

    ОтветитьУдалить
  8. MacBookPro4,1 - 2,6 GHz Core 2 Duo
    VMware Fusion + CentOS 5,5
    Elapsed: 00:00:13.54

    ОтветитьУдалить
  9. SQL> @/doc/DEV/oracledb/test_perf.sql
    Res = 873729.72

    PL/SQL procedure successfully completed.

    Elapsed: 00:00:17.96
    System Model: IBM,9117-MMB
    Processor Type: PowerPC_POWER7
    Processor Implementation Mode: POWER 7
    Processor Clock Speed: 3500 MHz
    CPU Type: 64-bit
    AIX 6.1 TL 04-05-1015

    ОтветитьУдалить
  10. Анонимный6/5/11 10:17 AM

    WINDOWS SERVER 2003 R2
    10.2.0.4
    Intel(R) Core2 Quad CPU Q8300 @ 2.50GHz
    VMWARE SERVER 2.0.2
    Elapsed: 00:00:15.06

    ОтветитьУдалить
  11. OEL 5U5 x64 (under VMWare Server 2)
    Elapsed: 00:00:10.06
    Intel Core 2 Duo E7500, 3666 MHz (11 x 333)

    ОтветитьУдалить
  12. Windows 7 Prof x64
    Elapsed: 00:00:09.13
    Intel Core 2 Duo E7500, 3666 MHz (11 x 333)

    ОтветитьУдалить
  13. Анонимный6/5/11 10:31 AM

    Win2003Srv x64 Standard Edition
    Intel XEON E5410 @2.33Ghz
    Elapsed: 00:00:15.89

    ОтветитьУдалить
  14. Анонимный6/5/11 10:54 AM

    Linux FC-14 x64
    Elapsed: 00:00:10.117
    Intel(R) Core(TM) i5 CPU 760 @ 2.80GHz

    ОтветитьУдалить
  15. Анонимный6/5/11 10:57 AM

    Krutyakov Vladimir:

    win 2003 x64
    AMD Opteron 885, 2600 MHz
    Oracle 10.2.0.4 (x64)
    Elapsed: 00:00:18.36

    win 2003 x64
    Intel(R) Xeon(R) E7460, 2,66 GHz
    Oracle 10.2.0.4 (x64)
    Elapsed: 00:00:13.91

    ОтветитьУдалить
  16. Анонимный6/5/11 11:19 AM

    OEL6U0 x64 (Oracle VM 2.2.1)
    Intel(R) Xeon(R) CPU X5650 @ 2.67GHz
    Oracle 11.2.0.2.0 x64
    Executed in 11,482 seconds

    ОтветитьУдалить
  17. Анонимный6/5/11 11:20 AM

    OEL6U0 x64 (Oracle VM 2.2.1)
    Intel(R) Xeon(R) CPU X5650 @ 2.67GHz
    Oracle 11.2.0.2.0 x64
    Executed in 11,482 seconds

    ОтветитьУдалить
  18. Анонимный6/5/11 11:35 AM

    RHEL 5.3 x64
    Dual-Core AMD Opteron 2214 2x1GHz
    Oracle 11.2.0.1.0 x64
    Elapsed: 00:00:25.07

    ОтветитьУдалить
  19. Oracle 10.2.0.5
    Solaris10
    UltraSPARC-IIIi
    Elapsed: 00:01:11.37
    ------------------------------
    Oracle 10.2.0.5
    Solaris 10
    SPARC64-VII
    Elapsed: 00:00:21.88
    ------------------------------
    Oracle 11.2.0.2
    OEL6
    Intel(R) Xeon(R) CPU E5410 @ 2.33GHz
    Elapsed: 00:00:17.93

    ОтветитьУдалить
  20. Анонимный6/5/11 11:52 AM

    8 - CPUs currently
    8 - CPUs configured
    3108 - MHz CPU clock rate
    PowerPC_POWER7 - Processor
    64 bit - Hardware
    64 bit - Kernel
    6.1.6.4 TL06 - AIX Kernel Version


    Res = 873729.72

    PL/SQL procedure successfully completed.

    Elapsed: 00:00:21.15

    В база данных подобные математические вычисления редко проводятся.Лучший результат покажут процессоры от видеокарт )))

    ОтветитьУдалить
  21. Анонимный6/5/11 11:55 AM

    8 - CPUs currently
    8 - CPUs configured
    3108 - MHz CPU clock rate
    PowerPC_POWER7 - Processor
    64 bit - Hardware
    64 bit - Kernel
    6.1.6.4 TL06 - AIX Kernel Version

    В базах данных подобные вычисления с плавающей запятой редко проводятся.
    Лучший результат покажут процессоры для видеокарт )

    ОтветитьУдалить
  22. Анонимный6/5/11 11:56 AM

    W7 Ultimate x64
    00:00:10.64
    Core2Duo 3Ghz

    ОтветитьУдалить
  23. Processor Type: PowerPC_POWER7
    Processor Version: PV_7_Compat
    Processor Clock Speed: 3000 MHz

    AIX 6.1
    System configuration: type=Dedicated mode=Capped smt=4 lcpu=8 mem=12288MB



    Elapsed: 00:00:20.70



    Расстроившись я поменял число потоков (было 8 на двух процессорах)

    smtctl -t 1 -w now

    Удалось выжать
    Elapsed: 00:00:20.69

    Но это погрешность измерений -)

    Что интересно - в Topas я видел что процессор подгружает только 1 процесс

    oracle 11141142 31.7 15.3 oracle

    и это
    oracle 11141142 8978526 0 11:48:24 - 1:18 oracleorcl11g (DESCRIPTION=(LOCAL=YES)(ADDRESS=(PROTOCOL=beq)))

    а вот потоков (thread) - работает 2.

    ОтветитьУдалить
  24. Анонимный6/5/11 12:03 PM

    - Linux
    - 11.26с
    - Exadata halfrack :)

    ОтветитьУдалить
  25. Анонимный6/5/11 12:24 PM

    Windows Vista
    Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T5850 @ 2.16GHz
    Oracle XE 11.2

    Executed in 40,076 seconds

    P.S. А перца и соли добавилось в блоге в последнее время! :)

    ОтветитьУдалить
  26. OEL 5.6 x86_64
    Intel(R) Xeon(R) CPU E5620 @ 2.40GHz
    Elapsed: 00:00:12.47

    OEL 5.6 x86_64
    Intel(R) Xeon(R) CPU E5506 @ 2.13GHz
    Elapsed: 00:00:13.97

    OEL 5.6 x86_64
    Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
    Elapsed: 00:00:19.44

    ОтветитьУдалить
  27. SUSE 10SP3 X86_64
    Elapsed: 00:00:11.55
    Intel(R) Xeon(R) CPU 5160 @ 3.00GHz

    ОтветитьУдалить
  28. >>Processor Type: PowerPC_POWER7
    >>Processor Clock Speed: 3000 MHz
    >>Elapsed: 00:00:20.70

    Хваленый Power7 в три раза медленее чем копеечный интеловский процессор !

    Но ведь это несерьезно !
    Неужеди вы не понимаете этого ?
    :-)

    ОтветитьУдалить
  29. Анонимный6/5/11 2:19 PM

    AIX 6.1
    Elapsed: 00:00:18.19
    PowerPC_POWER7 3,864GHz
    Oracle 9.2.0.8

    SUSE Linux 2.6.16.60-0.21
    Elapsed: 00:00:18.70
    Intel Xeon E5345 @ 2.33GHz
    Oracle 10.2.0.4

    SUSE Linux 2.6.32.12-0.7
    Elapsed: 00:00:10.61
    Intel Xeon E5540 @ 2.53GHz
    Oracle 11.2.0.2

    SunOS 5.10 Generic_120012-14
    Elapsed: 00:00:21.01
    Intel Xeon @ 3.39GHz
    Oracle 10.2.0.1

    ОтветитьУдалить
  30. Анонимный6/5/11 2:21 PM

    Solaris 10
    Oracle 10.2
    Sun Fire v240
    Res = 42.74

    ОтветитьУдалить
  31. Может есть у кого power6 c 4.7 - 5 ГГц?

    ОтветитьУдалить
  32. >Хваленый Power7 в три раза медленее чем >копеечный интеловский процессор !

    >Но ведь это несерьезно !
    >Неужеди вы не понимаете этого ?
    >:-)

    Да, на фоне таких процессоров как SPARC, POWER7, intel смотриться прикольно :)

    ОтветитьУдалить
  33. Elapsed: 00:00:09.11

    OEL 5.5
    Oracle 11.2.0.2
    SunFire X4170 M2

    ОтветитьУдалить
  34. Анонимный6/5/11 2:55 PM

    RHEL64 5.4
    Intel Xeon X5550 2.67GHz

    Oracle 10.2.0.4.0
    Elapsed: 00:00:11.14

    Oracle 11.2.0.1.0
    Elapsed: 00:00:10.15

    ОтветитьУдалить
  35. Анонимный6/5/11 3:43 PM

    SLES10 SP3
    10.2.0.4
    Dual-Core Intel Xeon Processors 7540 (2.00 GHz)
    Elapsed: 00:00:14.93

    ОтветитьУдалить
  36. Анонимный6/5/11 4:02 PM

    HP-UX 1600 Mhz IA64 64-bit ia64 hp superdome server SD64B

    Elapsed: 00:00:35.18

    ОтветитьУдалить
  37. Анонимный6/5/11 4:22 PM

    RHEL64 5.4
    CPU0: Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.40GHz
    DB10
    10.2.0.3.0
    Executed in 37,578 seconds

    RHEL64 5.4
    Dual-Core AMD Opteron(tm) Processor 2214 HE processors (4 cpu cores) 2200 MHz
    GREM
    11.2.0.1.0
    Executed in 24,266 seconds

    ОтветитьУдалить
  38. Анонимный6/5/11 8:15 PM

    Интересно, как всё это соотносится с CPUSPEEDNW и CPUSPEED из http://www.sql.ru/forum/actualutils.aspx?action=gotomsg&tid=682014&msg=10015821

    ОтветитьУдалить
  39. CentOS 5.6 x86_64
    10.2.0.5.0
    2 cores of Xeon E5430 (Amazon EC2, xenU)
    Elapsed: 00:00:17.92


    SLES10 SP2
    10.2.0.5.0
    QuadCore Xeon E5310 (IBM)
    Elapsed: 00:00:25.18


    CentOS 5.6
    10.2.0.5.0
    2 x QuadCore Xeon E5450 (Dell)
    Elapsed: 00:00:12.13

    ОтветитьУдалить
  40. 13 936ms elapsed
    Имя ОС Microsoft Windows 7 Максимальная
    Версия 6.1.7600 Сборка 7600
    Процессор Pentium(R) Dual-Core CPU E5300 @ 2.60GHz, 2600 МГц, ядер: 2, логических процессоров: 2
    Установленная оперативная память (RAM) 2,00 ГБ
    Полный объем физической памяти 1,75 ГБ

    ОтветитьУдалить
  41. Анонимный7/5/11 2:14 PM

    на SQL.ru ветка была по похожей теме CPUSPEED

    там правда хоть информация собиралась бо более
    приближенной к Oracle - CPUSPEED
    а не про мат. вычисление

    PS.
    может кто с доступом к новым процам(тот же Power7)
    запостит информацию о CPUSPEED для них в указанную ветку ?

    ОтветитьУдалить
  42. Анонимный10/5/11 11:50 AM

    exadata
    Elapsed: 00:00:09.12

    ;-)

    ОтветитьУдалить
  43. И к вопросу о T-Series

    Solaris on T5140
    11.2.0.2

    Elapsed: 00:02:31.23

    Вот только непонятно, что мы пытаемся доказать подобным тестом. В нормальных условиях вычислений с плавающей точкой в БД вообще не бывает.

    ОтветитьУдалить
  44. Sun 4900 12xUS IV 1.2 GHz, 48Gb RAM

    Oracle 10.2.0.5

    Res = 873729.72
    Elapsed: 00:00:53.25

    Oracle 11.2.0.2

    Res = 873729.72

    Elapsed: 00:00:50.28

    ОтветитьУдалить
  45. Достаточно старый, но тем не менее полезный скриптец: http://mfm088.itpub.net/post/22599/254105

    Intel(R) Xeon(R) CPU E5640 @ 2.67GHz
    RHEL 5.5
    11.2.0.2.0
    00:00:10.88

    Intel Itanium 9140N
    HP-UX 11.23
    10.2.0.4.0
    00:00:34.54

    ОтветитьУдалить
  46. SunFire V490, 4 x UltraSPARC-IV (1350 MHz), 16Gb RAM

    Oracle 11.2.0.2
    Elapsed: 00:00:44.75

    ОтветитьУдалить
  47. На ноуте
    Core i5 M480 2.67GHz
    Windows 7 x64
    Oracle 11.2.0.1

    Elapsed: 00:00:10.28

    ОтветитьУдалить
  48. Анонимный12/5/12 8:00 PM

    Core i5 750 3.6GHz
    VmWareWS 8.0.1/CentOS5.5
    Oracle 11.2.0.1.0
    Elapsed: 00:00:11.2

    ОтветитьУдалить
  49. Анонимный20/6/13 6:03 PM

    Fujitsu RX900S2 E7-8870 (160 threads) 1Tb RAM
    Oracle Linux 6.3 64bit
    Oracle 11.2.0.2
    Elapsed: 00:00:10.78

    ОтветитьУдалить
  50. IBM p550 2xP6+ (4cores) 5ГГц
    AIX 6.1
    Oracle 11.2.0.3
    Elapsed: 00:00:25.17

    SONY VAIO VGN-Z51 C2D P9700 2.8ГГц
    Windows 7 x64
    Oracle 12.1.0.1
    Elapsed: 00:00:11.17

    Дома на i7-2600K еще быстрее

    Я свои тесты проводил, жутко тормозные процы, надо было нам интеловскую железяку брать, типа 3850. После перехода с 3755 на p550 все стало тормозить...

    Все красивости виртуализации,супер управления памятью, LVM, кластеризации и т.п. мало нужны, если есть одна главная БД, с высокой нагрузкой - или все в СХД упирается (ставим SSD), или в процы (тюним, наращиваем память, все в кэшах)...

    Тестили p730 2хP7+ (16cores) 3.66ГГц - скорость в один поток примерно как P6+, но легко тянет и 16 потоков, и 64 (хотя и медленнее)

    ОтветитьУдалить