World’s Fastest Microprocessor


После вчерашнего поста про SAPS были опубликованы результаты T5 & M5 в  SAP Standard Application Benchmark.  Они совершенно неплохие, но в пересчете на ядро не могут догнать процессор Power  3-х летней давности. Не могу дождаться как  будет объявлено,  что мы видим word's fastest microprocessor -)

Update 1. TPC-C результат SPARC T5-8:


Вот так выглядит 5-ка лидеров (нажмите на картинку чтобы увеличить). Впечатляет, 3 из 5 первых мест.

Следующая картинка показывает какая впечатляющая работа была проведена - performance per core по сравнению с T3 и  T2 подскочил в 3 раза, что позволило  обогнать  даже Xeon 2690 (на 5%). Сильно мешают только рядом стоящие графики результатов IBM -)))))




Время доступности системы -  25 сентября 2013 года. Этот квартал продажами закрыть не удастся...Ну и конечно же стоит обратить внимание, что достичь впечатляющих результатов по цене помогло...лицензирование на 3 года, а не пожизненное. Вы ведь так и делаете, не так ли? Каждые три года покупаете Oracle заново?

Update 2. Внимательно послушал Ларри. В каждом, реально в  каждом слайде упоминается IBM. Я не знаю сколько IBM платит за эту рекламную компанию, но идея мне нравится -)))

Вот пример риторики Ларри:

'Наша маленькая машинка побила целый кластер IBM из 3-х high end  машин' -  красиво.












Смотрим с другой стороны (картинка ниже), спустя пять лет удалось достать +25% к результату теста. Ежу понятно, что спустя пять лет одно новое ПО даст гораздо больше чем все эти инженерные достижения...



А вот это интересно:


Если вы не знаете, SUN собирался сделать это в ..2005 году, процессор Rock. Зря его так назвали, сделать его помешал злой рок...


PS Скажите кто нибудь Ларри, что у IBM есть процессор Power 7+, он этого не знает похоже...

10 комментариев:

  1. Анонимный26/3/13 11:09 PM

    "Время доступности системы - 25 сентября 2013 года" - откуда информация?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. В отчете TPC-C написано - там есть формальная фраза что полностью все компоненты системы будут доступны 25 сентября. Что именно и когда знает только Oracle.

      Удалить
  2. Анонимный27/3/13 11:57 AM

    https://blogs.oracle.com/BestPerf/entry/20130326_sparc_t5_8_tpc

    ОтветитьУдалить
  3. Анонимный27/3/13 1:40 PM

    Проект Rock закрыт полностью, люди уволены или переведены на другие задачи, код из Solaris выпилен, уже построенные системы из лабораторий вывезены в неизвестном направлении (видимо, уничтожены) - т.ч. тут Ларри говорит о чём-то другом, гораздо более простом: либо какое-то новое API, либо очередная фича в СУБД, залоченная на конкретную платформу (типа HCC). Слайд какой-то уж очень домохозяйского уровня, чтобы хоть что-то понять :)

    ОтветитьУдалить
  4. >> Не могу дождаться как будет объявлено, что мы видим world's fastest microprocessor -)

    Оно?
    http://www.oracle.com/us/corporate/press/1923343

    ОтветитьУдалить
  5. Анонимный29/3/13 10:40 AM

    IBM P795 - 11200
    http://www.spec.org/cpu2006/results/res2010q3/cpu2006-20100817-12974.html
    Fujitsu M10-64 - 23800
    http://www.spec.org/cpu2006/results/res2013q1/cpu2006-20130117-25401.html

    Также, ожидается публикация SAP's на М10-64 в районе 880000.

    ЗЫ: Количество cores и их индивидуальная производительность для заказчика имеет мало значения, так как цена железа у Oracle ниже чем IBM, а Oracle DB core factor на SPARC в 2 раза ниже, чем на Power :-)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. >>>Количество cores и их индивидуальная производительность для заказчика имеет мало значения, так как цена железа у Oracle ниже чем IBM, а Oracle DB core factor на SPARC в 2 раза ниже, чем на Power :-)

      Разумеется, но до тех пор пока соотношение производительность на ядро/стоимость лицензии на ядро сохраняется разумной.

      >>>Также, ожидается публикация SAP's на М10-64 в районе 880000.

      256 ядер -- 688к
      1024 ядра -- 880к

      четырехкратный прирост ядер дает 27% прироста перформанса.

      то есть для получения системы которая будет делать 340к попугаев нужно 128 ядер Power7 или 395 ядер SPARC X.

      в абстрактных процессорных лицензиях это будет 128 и 198 соответственно.

      Удалить
  6. Анонимный31/3/13 1:29 AM

    к тому же, согласно теории масового обслуживания, в высоконагруженных средах гораздо важнее количество каналов, то бишь ядер, нежели мощность каждого отдельного канала. так что 1024 ядра M10 - самое то для Enterprise

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. >так что 1024 ядра M10 - самое то для Enterprise

      По счастливому совпадению, это самое то и для Oracle, который очень любит продавать лицензии Enterprise Edition на такие машины -)))

      В России есть одна задача которая смогла загрузить 256 core Power. Больше - нет. В остальном мире, насколько я знаю, также не нашлось такой задачи. Эта машина не для Enterprise, это машина для High Performance Computing, но увы, там над этим числом cores будут громко смеяться. Там совершенно другой мир , правила, результаты

      Вот вам Oracle на Cray -))))
      http://www.thefreelibrary.com/CRAY+DEMONSTRATES+WORLD'S+LARGEST+ORACLE+DATABASE-a017406953

      Чего то я помню как все ломанулись покупать Сray чтобы там Oracle запускать -))))) Может теорию массового обслуживания плохо читали?

      Удалить
    2. Анонимный31/3/13 10:48 AM

      //любит продавать лицензии Enterprise Edition на такие машины//
      на свои - с фактором 0.5 ))) т.е. в полцены)

      //Может теорию массового обслуживания плохо читали//
      Ну вспомнили))) 18 лет назад и интернета толком не было, во всяком случае в качестве канала продаж. А сейчас ДБО любого банка из top100 загрузит все эти ядра с полпинка.

      Удалить