weekend movie, part 2
В 2007 IBM Research начала делать Watson, компьютерную систему которая умеет анализировать голосовые запросы и выдавать ответы на них. Ключевое слово здесь - ответы. Можно долго распространяться на тему отличия с Google/Yandex, но коротко - представьте себе что поисковик дает вам единственно правильный ответ на ваш вопрос, а не сообщает издевательски что есть мол еще 200,000 документов, которые он рекомендует просмотреть -) Чтобы протестировать что у них получилось, IBM Research решили участвовать в игре под названием Jeopardy (наш аналог 'Своя Игра') и в этом году им удалось победить. Не пожалейте 6 минут времени посмотрите на успехи и неудачи команды которая делала Watson. Это действительно классное видео о техническом проекте, в котором бывают и удачи и ошибки. Там показывается график как у них медленно рос процент попаданий в правильные ответы, как вся команда ухохатывается над неправильными ответами...
Я не знаю, смогут ли они переиграть скажем Александра Друзя, но идея применения такого компьютера в медицине для постановки диагноза мне кажется уже вполне реальной.
Watson использует стандартные сервера Power 750, Linux в качестве ОС, и насколько я знаю собственную БД. И я, честно говоря, преклоняюсь перед людьми, которые решают такие задачи.
PS Теперь если вы сравните это видео и предыдущее, вы поймете разницу в менталитете и подходах.
Я не знаю, смогут ли они переиграть скажем Александра Друзя, но идея применения такого компьютера в медицине для постановки диагноза мне кажется уже вполне реальной.
Watson использует стандартные сервера Power 750, Linux в качестве ОС, и насколько я знаю собственную БД. И я, честно говоря, преклоняюсь перед людьми, которые решают такие задачи.
PS Теперь если вы сравните это видео и предыдущее, вы поймете разницу в менталитете и подходах.
Дима, причем тут Яндекс-Гугель?
ОтветитьУдалитьЭто задача совершенно другого уровня сложности.
То, что IBM удалось это сделать - это круто.
Но что еще более интересно, что 90% людей с кем я на эту тему говорю, не понимают ни сложности задачи, ни сложности решения. Кажется, что это слегка улучшенный гугель. Хотя это вообще из другой области.
Вот тут на эту тему немного написал:
http://birkhoff.livejournal.com/29202.html
>Кажется, что это слегка улучшенный гугель. Хотя это вообще из другой области.
ОтветитьУдалить+1. Именно это я и хотел сказать.
Да, на этом видео совершенно другие лица.
ОтветитьУдалитьНебо и земля.
то ли еще будет, когда они начнут ЭТО продавать!
ОтветитьУдалитьТе, кто делали SAP R/2 и R/3 тоже достойны всяческого уважения.
Sergey Danilov:
ОтветитьУдалить>Ждем ответного ролика от IBM !
>Да, на этом видео совершенно другие лица
Полагаю, ответ зачтен ?
>>Теперь если вы сравните это видео и предыдущее, вы поймете разницу в менталитете и подходах.
ОтветитьУдалитьне в бровь, а в глаз.
>> Полагаю, ответ зачтен ?
ОтветитьУдалитьДим, теперь только IBM.
SAP и в подметки не годится.
Мы вернем им назад их сер-ти-фи-ка-цию :^)
>> Те, кто делали SAP R/2 и R/3 тоже достойны всяческого уважения.
Как бы сказал Дима Волков мы тут сравниваем яблоки с апельсинами :^)